La soberanía digital europea está escrita en PHP, según la PHP Foundation

Alemania va a invertir 108 millones de euros en migrar las webs de su administración federal a una aplicación PHP. Es el presupuesto de la versión 11 del Government Site Builder (GSB), el gestor de contenidos estándar de la administración federal alemana, que ya usan más de 80 organismos en más de 250 sitios web. La cifra se reparte en 26,88 millones para desarrollo del producto, 73,2 millones para migración y relanzamiento, y 8 millones para operación, repartidos en cuatro años.

Ese dato aparece en "Digital Sovereignty Is Written in PHP", publicado el 2 de septiembre de 2026 por Sebastian Bergmann, miembro de la junta directiva de The PHP Foundation, en el blog oficial de la fundación. Bergmann lo pone al lado de otra cifra bien distinta: en 2025 la PHP Foundation recibió 730.534 dólares en contribuciones totales, según su propio Impact and Transparency Report 2025, procedentes de 536 organizaciones y particulares. Los gastos superaron a las donaciones en unos 139.000 dólares, algo que la fundación asume como decisión deliberada para no recortar plantilla técnica.

El argumento de fondo no es comparar ambas cifras sin más, sino señalar que buena parte de la administración pública europea ya ha decidido, en la práctica, sobre qué corre su infraestructura digital, y la respuesta casi siempre es PHP. Lo han fijado en pliegos de contratación, acuerdos marco y pactos de coalición, aunque casi nadie se haya parado a mirarlo así.

Los casos que cita el artículo

• La Comisión Europea opera la Europa Web Publishing Platform, construida sobre Drupal: 770 sitios activos para 44 servicios de la Comisión, 700 millones de visitas y 2.200 millones de páginas vistas al año, según los datos expuestos en la conferencia Drupal4Gov EU celebrada en Bruselas en enero de 2026.
• La Agencia Europea de Seguridad Aérea (EASA) gestiona su Sustainability Portal, para el reglamento ReFuelEU Aviation, sobre tres aplicaciones PHP a la vez: Drupal, Matomo para analítica y Mautic para email. Por ahí pasan más de 350 aerolíneas y 31 autoridades nacionales.
• Países Bajos (DICTU/GovNL), Francia (el tema base de Drupal para el sistema de diseño del Estado, supervisado por DINUM), Reino Unido e Irlanda (LocalGov Drupal, con 58 ayuntamientos compartiendo código) y Australia (GovCMS, 370 sitios de 115 agencias) son otros tantos ejemplos de infraestructura pública montada sobre PHP.
• El propio GSB 11 alemán se construye enteramente con componentes de código abierto sobre TYPO3 y se publica en la plataforma OpenCoDE. El concurso previo, de hecho, solo dejó en la lista corta a Drupal y TYPO3: dos aplicaciones PHP, sin ninguna alternativa de otro lenguaje.
• Parlamentarios suizos citaron la decisión alemana como modelo a seguir, "Deutschland machts vor", al criticar la compra de un CMS de código cerrado por parte de su propia administración.
• openDesk, el "puesto de trabajo soberano" alemán, se construye sobre Nextcloud (también PHP) junto a Collabora, Element, Open-Xchange, OpenProject y XWiki. Ya está desplegado en cerca de 60.000 puestos docentes en Baden-Württemberg y cuenta con acuerdo marco con la Bundeswehr.

Tiene sentido leer esto junto a lo que ya se sabe del propio ecosistema PHP: como contamos al hablar de FrankenPHP, el lenguaje lleva un tiempo reinventando su capa de ejecución para aguantar cargas de este tamaño, y proyectos como TypePHP, que compila PHP a binarios nativos, van en la misma dirección: sostener con PHP infraestructuras que antes parecían territorio exclusivo de otros lenguajes.

Tres propuestas para que la financiación no dependa de la buena voluntad

Bergmann recoge tres medidas planteadas por Tiffany Farriss, CEO interina de la Drupal Association, durante Drupal4Gov EU: puntuar con hasta un 20% de la evaluación de un concurso público las contribuciones verificadas a proyectos de código abierto, dentro del marco de contratación europeo MEAT; reservar una partida del contrato, entre un 2% y un 10% según la complejidad, para el mantenimiento de las dependencias upstream; y obligar a devolver a la comunidad, en un plazo de 30 días, el código no sensible que se desarrolle con fondos públicos.

Como prueba de que el mecanismo funciona cuando se aplica, el artículo señala a la Sovereign Tech Agency alemana, que ha financiado directamente mejoras en el propio lenguaje PHP, entre ellas la herramienta PHP-FPM Web Services y la evolución de la capa de streams.

Fuentes: Digital Sovereignty Is Written in PHP (Sebastian Bergmann, The PHP Foundation, 02/09/2026) y Impact and Transparency Report 2025.

Imagen: Pexels / Tim Diercks.